在第二次世界大战中，各国军队和指挥官采用了多种多样的军事战略，其中一些成为了战争史上的经典案例，不仅影响了战争的进程，也对后世的军事理论产生了深远的影响。以下是几个著名的例子：
成功的军事战略：
- 闪电战（Blitzkrieg）：德国的闪电战是二战中最具代表性的战术之一。它强调快速移动和高度的机动性，通过空军的支援和装甲部队的突进来迅速突破敌军防线，并在敌人反应过来之前将其彻底击败。这种战术在波兰战役、法国战役和巴巴罗萨行动初期都取得了显著成效，为德军赢得了早期的胜利。
- 大西洋海战中的护航舰队策略：盟国在大西洋上部署了大规模的护航舰队来保护商船队免受德国潜艇的攻击。这些护航舰队在运输物资的同时也起到了反潜作用，有效地减少了商船损失，维持了盟国的补给线。随着时间的推移，护航舰队还发展出了复杂的通信系统和技术手段，如声纳和深水炸弹，大大提高了对抗U-boat的能力。
- 中途岛海战的航空母舰集中打击：美国海军在中途岛海战中采取了集中航空母舰力量的战略，将所有航母集中在同一区域以增强火力。这一决策使得美军能够同时对日本舰队发动多轮空中打击，最终导致日军四艘重型航空母舰被击沉，从而扭转了太平洋战场的局势。
- 诺曼底登陆的欺骗计划“霸王行动”：为了分散德军的注意力，盟军在诺曼底登陆前实施了精心策划的欺骗行动——“霸王行动”（Operation Fortitude）。他们利用虚假无线电信号和其他伪装措施制造了一个虚构的入侵地点，吸引了德军的防御资源，从而减轻了真正的登陆点——犹他滩头和奥马哈滩头的压力，确保了登陆的成功。
- 苏军的大纵深防御与反击战略：苏联红军在面对德军的强大攻势时，采取了大纵深防御战略，即设置多个梯次的防御地带，每个地带都有自己的炮兵和步兵单位，以及预备队的快速反应能力。当德军深入苏联境内后，苏军开始实施大规模的反击作战，充分利用广阔的空间进行迂回包围，最终迫使德军撤退。
失败的军事战略：
- 珍珠港袭击后的美国孤立主义政策：尽管珍珠港事件本身是一场军事上的重大胜利，但随后美国政府立即宣布参战，打破了此前美国的孤立主义倾向。这使得原本希望通过袭击阻止美国介入战争的日本反而加速了其加入二战的步伐，并为后来的太平洋战争埋下了伏笔。
- 巴尔干半岛的扩张战略：希特勒最初并没有打算入侵南斯拉夫和希腊，但由于意大利在这些地区的挫败，德国不得不介入以支持盟友。然而，这场额外的战斗消耗了宝贵的资源和兵力，拖延了巴巴罗萨计划的执行，可能间接导致了东线的失利。
- 敦刻尔克大撤退前的战略失误：英法联军在1940年5月面对德军的进攻时，未能及时建立有效的防线或组织有序的撤退。他们在阿登地区遭受重创后被分割包围，最后只能依靠奇迹般的敦刻尔克大撤退才得以保存实力，但这并不意味着战略上的成功。
- 日本的东南亚扩张：日本在南亚和西南太平洋的扩张虽然取得了一些短期的成果，但这些胜利依赖于突然性和对手的无准备状态。随着战争的继续，日本逐渐陷入了资源短缺和战略目标的混乱之中，最终无法支撑如此广泛的战线。
- 墨索里尼的北非冒险：意大利的法西斯领袖墨索里尼试图通过侵略埃塞俄比亚和干预西班牙内战来扩大意大利的势力范围。然而，他在北非的行动却是一连串的灾难，意军缺乏训练和装备，多次被英国和同盟国军队击败，严重损害了轴心国的声誉和资源基础。
综上所述，无论是成功还是失败，每一个经典的军事战略背后都有着深刻的教训。成功的战略往往建立在精确的情报收集、周密的计划、灵活的指挥体系和强大的后勤保障之上；而失败的战略则常常因为情报误判、指挥不当、内部矛盾或者过度自信等原因而导致惨痛的结果。历史告诉我们，即使在技术条件发生巨大变化的今天，这些原则仍然是军事战略制定者必须认真考虑的关键因素。
