在当今高度互联的世界中，网络和信息的流动已经成为现代社会不可或缺的一部分。随着技术的不断进步，网络空间已经不再是单纯的虚拟领域，而是成为了一个新的战场，即所谓的“网络战”和“信息战”。这些新型的战争形态正在深刻地影响着传统的军事战略，并且它们在很大程度上体现了军事战略的三个基本特点：全局性、对抗性和时效性。

1. 全局性（Holism）: 网络战和信息战的参与者不再局限于传统的地面部队、海军或空军，而是涉及了各个领域的专业人员，包括信息技术专家、黑客、社交媒体分析师以及情报收集者等等。这种跨学科的合作使得军事行动能够覆盖到更广泛的领域，例如金融系统、能源基础设施、通信网络和社会舆论等。通过这些手段，敌对势力可以实现对对方国家关键系统的破坏，或者操纵公众意见以达到其政治目的。因此，网络战和信息战具有明显的全局性特征，它们的影响往往超越了传统意义上的前线和后方之分。

2. 对抗性（Antagonism）: 无论是网络攻击还是信息操控，都是一种直接的竞争行为。在这个过程中，双方都会采取防御措施来保护自己的利益不受损害，同时也会发起进攻以获取对方的机密信息和削弱对手的能力。这种对抗性的本质体现在两个方面：一是技术上的较量，二是心理上的博弈。在技术领域，双方都在不断地研发新技术和新策略来提高自身的安全性和攻击能力；而在心理层面，信息战旨在影响目标群体的认知和情绪，从而改变其行为模式，这通常是通过虚假信息、宣传或其他形式的媒体操纵来实现。因此，网络战和信息战不仅是对技术和资源的考验，也是对人类智慧和心理韧性的挑战。

3. 时效性（Timeliness）: 在快速发展的数字时代，信息传播的速度比以往任何时候都要快得多。这意味着一旦发生冲突，必须在极短的时间内做出反应，否则可能失去先机和主动权。网络战和信息战尤其如此，因为它们的战斗发生在毫秒之间。例如，一次成功的分布式拒绝服务（DDoS）攻击可能会导致一个国家的关键网站瘫痪数小时甚至数天，而在这段时间里，后果可能是灾难性的。因此，对于参与网络战和信息战的各方来说，及时响应和迅速决策至关重要，这要求他们拥有高度的灵活性和敏捷性。

综上所述，网络战和信息战作为新兴的战争形态，它们在实践中所展现出的全局性、对抗性和时效性，正是当代军事战略核心特点的真实反映。这些新型作战方式的出现，不仅改变了战争的规则和形式，也迫使各国重新评估其安全态势，并在技术、组织和政策上做出相应的调整以适应这一变化。