在和平时期和战争时期，国家的军事战略公开性存在着显著的差异。这种差异体现在多个方面，反映了不同情况下国家安全需求、政治环境和社会期望的变化。以下是关于这一话题的一些关键点：
1. 目的性的差异
- 和平时期：国家倾向于保持一定的军事透明度，目的是为了展示军事实力、促进国际合作以及防止不必要的冲突。通过公开一些军事信息和技术，可以向潜在对手发出威慑信号，同时也可以吸引盟友和国际社会的支持。此外，透明的军事政策有助于提高公众对国防事务的了解和支持。
- 战争时期：当国家处于战争状态时，军事战略往往会变得更加保密。这是因为战争时期的军事行动涉及到更多的战术细节和国家机密，公开这些信息可能会给敌方提供有价值的情报，从而损害国家的安全利益。因此，战争的特殊性质使得国家必须采取更加隐蔽的策略来保护自己的军事行动计划。
2. 信息的控制
- 和平时期：虽然和平时期的国家会分享部分军事信息，但它们也会严格控制敏感数据的访问和使用。例如，对于尖端武器技术或防御系统的开发情况，通常只有经过筛选的人群才能获得相关数据。这样的做法既能够维持一定程度的透明度，又能确保核心军事秘密的安全。
- 战争时期：在战争期间，政府会对媒体发布的信息进行严格的审查和管理，以确保不会泄露任何可能影响前线作战的信息。有时候，甚至会故意散布虚假情报以迷惑敌人。总之，战争期间的军事信息公开受到更为严格的限制。
3. 对国内外的不同态度
- 和平时期：由于没有直接的威胁，和平时期的国家在与外国伙伴共享军事信息时往往较为开放。这有助于加强多边防务合作和联盟关系，同时也符合全球化的趋势，即各国之间在经济和安全领域有着日益紧密的联系。
- 战争时期：一旦进入战争状态，对外国势力的军事透明度将大幅降低。这是因为战争中的国家需要保护自身的军事优势，避免让竞争对手获取到有关其军事部署、装备性能或其他战略层面的信息。因此，战争时期的军事信息交流往往仅限于最亲密的盟友和合作伙伴。
综上所述，和平时期和战争时期的军事战略公开性差异是出于不同的安全考虑和政治需要。在和平时期，适当的透明度可以帮助维护国际秩序和稳定；而在战争时期，保密则是保障胜利的关键因素之一。然而，无论是在何种状态下，平衡好国家安全和公共知情权之间的关系始终是国家制定军事政策的挑战所在。
