在军事领域中，战略是指导战争全局的方略和筹划指导战争的理论原则，它对于军队建设、国家安全乃至国际关系都有着深远的影响。不同的军事理论家和流派对于军事战略的特点有着各自的解读和阐述，这些解读往往反映了他们所处时代的历史背景、政治环境以及个人哲学观念。本文将探讨几个主要的军事理论及其对军事战略三个主要特点——目标性、整体性和灵活性的不同理解和应用。

首先，目标性是指制定军事战略时必须明确的目标和目的。不同的军事理论对此有不同的强调。例如，克劳塞维茨在他的《战争论》中提出，战争的目的是为了达成政治目的，因此他认为军事战略的首要目标是确保国家的安全与利益。而马汉的海权论则强调了控制海洋的重要性，认为通过海军力量来掌握海上霸权可以实现国家扩张和经济繁荣的目的。到了现代，美国空军上校约翰·博伊德提出了“观察-调整-决策-行动”（OODA）循环理论，他主张快速反应和适应变化的环境以达到最佳效果，这反映了对动态目标的追求和对不确定性的应对。

其次，整体性指的是将所有可用资源整合起来形成一个有机整体的策略。在这一方面，毛泽东思想中的游击战和人民战争理论提供了经典的范例。毛泽东强调人民群众的力量，认为只有动员全体民众参与到战争中来，才能形成一股不可战胜的力量。这与西方传统的集中兵力、正面作战的战略形成了鲜明对比。同时，苏联的军事理论也重视整体性，特别是在卫国战争期间发展起来的大纵深防御体系，其核心是将步兵、坦克、炮兵、航空兵等各军种紧密结合在一起，形成多层次、立体的防御体系。

最后，灵活性则是指在面对不断变化的战场环境和敌我态势时能够迅速做出调整的能力。古往今来的许多军事理论都强调了这一点。孙子兵法中的“因敌制胜”就体现了这种理念，即根据敌人情况采取相应的对策。美国的军事理论家如约翰·沃登的四代战争理论和安德鲁·F·克尔克的网络中心战概念也都突出了灵活性在现代战争中的重要性。前者认为未来的战争模式将从工业时代的机械化转向信息时代的智能化，后者则强调信息技术和通信网络的互联互通对于提高部队的机动性和响应速度的关键作用。

综上所述，不同的军事理论对于军事战略三大特点的理解各有侧重，但它们之间并非完全对立或割裂。在实际运用中，成功的军事指挥者往往会综合考虑各种因素，并根据具体情况选择最合适的战术和策略。在这个过程中，理解和学习前人的智慧不仅有助于提升个人的军事素养，也有助于推动整个军事科学的发展进步。