随着21世纪的深入发展，全球政治、经济、科技、文化等领域的联系日益紧密，传统的军事战略也面临着前所未有的变革。未来的军事战略是否会更多地依赖非军事手段来实现其目标，这一问题成为国际关系和军事学界广泛关注的热点议题。

首先，非军事手段的范畴广泛，包括外交、经济制裁、文化交流、信息战、网络战等多种形式。这些手段在过去往往被视为辅助性措施，但在未来的国际竞争中，它们的作用可能会被提升到与军事手段同等甚至更重要的地位。

一个显著的趋势是，随着信息技术的飞速发展，信息战和网络战已经成为国家间角力的新战场。网络攻击可以瘫痪敌方的通信系统、金融网络甚至军事指挥系统，从而在不发动实际军事冲突的情况下达到战略目的。例如，2010年曝光的“震网”病毒对伊朗核设施的破坏，就是信息战在现实世界中的一个典型案例。

其次，经济制裁作为一种非军事手段，在国际政治中扮演着越来越重要的角色。通过限制贸易、冻结资产等措施，可以对目标国家的经济造成严重打击，迫使其改变政策或行为。例如，美国对伊朗的长期经济制裁就显著影响了伊朗的经济发展和国际地位。

外交手段也是实现军事战略目标的重要方式。通过外交谈判和国际合作，国家可以达成共同的安全协议，减少军事冲突的可能性。同时，外交斡旋也可以在危机时刻减轻紧张局势，避免战争的爆发。

另外，文化交流和软实力的提升也是非军事手段的一部分。通过传播自身的文化和价值观，国家可以在国际社会中塑造正面形象，吸引他国民众的支持，从而在无形中增强国家的影响力和军事战略的实现。

然而，非军事手段并不是万能的，它们在某些情况下可能会遭遇失败，尤其是在面对极端主义、恐怖主义等非国家行为体时。此时，军事手段仍然是维护国家安全和利益的最后防线。

综上所述，未来的军事战略确实有可能会更多地依赖非军事手段来实现其目标，但这种依赖并不是绝对的。军事手段和非军事手段将相互补充，共同构成国家战略的整体框架。在不同的国际环境和战略需求下，各国需要灵活运用各种手段，以实现国家的长远利益。