在探讨不同国家的过往军事策略对我国当代军事战略制定的启发之前，我们首先应该认识到每个国家的国情和历史背景都是独特的，因此不能简单地照搬他国的经验。然而，通过研究其他国家在不同历史时期的军事决策和战略实施过程，我们可以从中吸取教训，为我国的国防建设提供有益的参考。

美国的大规模报复战略与我国的积极防御政策

第二次世界大战后，美国的全球战略从“遏制”转向了“大规模报复”（Massive Retaliation）。这一战略的核心是在面对潜在威胁时，不惜使用核武器作为威慑手段。尽管这种做法在当时的历史背景下有一定的合理性，但它也暴露出了一些问题，比如可能导致灾难性的后果以及可能引发不必要的冲突升级。

相比之下，中国始终坚持走和平发展道路，奉行独立自主的和平外交政策和积极防御的军事战略。我国的军事力量发展始终以维护国家安全和领土完整为目的，而不是为了对外扩张或侵略。从这个角度看，美国的“大规模报复”战略启示我们要更加注重防御能力建设，同时避免陷入无谓的军备竞赛和不必要的国际争端。

苏联的军事重工业化和中国的军民融合发展

冷战时期，苏联过度强调军工生产的重要性，导致经济结构失衡，最终影响了其长期发展和竞争力。而中国在改革开放以来则逐步推行军民融合深度发展战略，将军队和民用部门结合起来，实现资源共享和技术创新的双赢局面。

这一转变体现了中国对于可持续发展的深刻理解和对未来战争形态的前瞻性判断。通过学习苏联的经验教训，中国意识到单一追求军事强大会忽视经济的健康增长和社会的全面发展。因此，我们在加强国防建设的同时，也要确保国民经济的多元化和可持续发展。

以色列的国家安全挑战及其应对措施

作为一个地处中东的小国，以色列面临着严峻的安全环境。它采取了一系列有效的战术和战略来保护自己免受周边敌对势力的威胁。例如，以色列重视情报收集和分析，拥有高效的特种部队，并且善于利用高科技手段提高作战效能。

这些特点对中国有着一定的借鉴意义。在一个日益复杂的地缘政治环境中，我们需要不断提升自己的情报搜集能力、反恐特战技能以及在高科技领域的创新能力。只有这样，才能有效保障国家的安全和利益。

综上所述，通过对其他国家的军事策略进行分析和学习，我们可以看到不同的战略选择所产生的效果以及它们带来的经验和教训。在制定我国的当代军事战略时，我们应该结合本国的实际情况和国际形势的发展变化，既要坚持原则立场，又要灵活应变，以确保我们的国防建设和国家安全得到最大程度的保障。